1
Справа № 335/9821/14-ц
2-во/335/26/15
У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ Укрексімбанк про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16.10.2014 року судом було винесено рішення та видан виконавчий лист по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.03.2015 року через канцелярію Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від АТ Укрексімбанк про виправлення описки у виконавчому листі а саме невірно вказано рік видачі виконавчого листа замість вірного 2014 вказано 2011.
Оскільки допущено описку у виконавчому листі, тому суд призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення до виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання 17.03.2015 року по виправленню описки у виконавчому листі сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали, відповідно до ст. ст. 219, 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву АТ Укрексімбанк про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ПАТ Державний експортно - імпортний Банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі вважати вірним 2014 рік видачі виконавчого листа замість 2011
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.
Суддя: Ю. В. Апаллонова
The court decision No. 43195972, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 335/9821/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: