Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/360/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2015 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючої Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у судовому засіданні в місті Сторожинець клопотання представника позивача про виправлення та внесення описки у ухвалу Сторожинецького районного суду від 11.03.2015 року про призначення експертизи.
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулася в суд з заявою про виправлення описки у ухвалі суду від 11 березня 2015 року про проведення експертизи, зазначила, що ухвалою Сторожинецького районного суду від 11.03.2015 року задоволено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, при ухвалені клопотання судом помилково не було зазначено, що проведення експертизи проводити з урахуванням звіту про оцінку автомобіля від 26.06.2014 року, оскільки на даний час автомобіль відремонтований
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що зява представника позивача підлягає задоволенню.
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Доповнити ухвалу Сторожинецького районного суду від 11 березня 2015 року словами:
Провести експертизу на підставі матеріалів справи, враховуючи звіт № 2014-815 про оцінку автомобіля Тойота Кемрі 2.4 д/н НОМЕР_1 від 26.06.2014 року.
Повторно направити експерту матеріали цивільної справи № 723/360/15-ц.
До отримання висновку вказаної експертизи провадження по справі зупинити.
Суддя :
The court decision No. 43194422, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 723/360/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: