СУДОВИЙ НАКАЗ
09.06.2011 року Справа № 2-н-3185/11
суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Е., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Харківміськгаз, що знаходиться за адресою: 61004, м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 57\59 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 665,15 гривень з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають в м. Харкові по Салтівському шосе, 145-Б, кВ. 86;
У відповідності до ч.3 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України ,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ Харківміськгаз р\р 260040174173 в АСУБ Грант, МФО 351607, код ЄДРПОУ 03359552, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості у розмірі 665,15 гривень та судові витрати заявника в сумі 30 гривень, а всього суму у розмірі 695,15гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави держмито у розмірі 25,5 гривень.
Боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили 02 липня 2011 року і може бути предявлений до виконання.
Строк предявлення судового наказу до виконання до 02 липня 2012 року.
Суддя Сиротников Р.Є.
The court decision No. 43193458, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3185/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: