ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа № 622/1615/14-ц
2-о/622/3/2015
УХВАЛА
іменем України
17.03.2015 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Шабас О.С.
при секретарі: Цилюрик Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту, -
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт постійного не проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 11 жовтня 2006 року.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі наголошувала на їх задоволенні.
Суд, вислухавши пояснення заявника, доходить наступного.
Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, якщо з заяви про встановлення факту вбачається спір про право, що буде виявлено під час судового розгляду, суд залишає заяву без розгляду.
У судовому засіданні заявник пояснила, що вона та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками померлого ОСОБА_4, відповідно є його спадкоємцями. В даний час встановлення даного факту потрібно заявниці з метою оформлення спадщини після смерті сина, так як ОСОБА_2 на момент смерті сина був з ним зареєстрований за однією адресою, проте фактично не проживав, а враховуючи факт неподання заяви про прийняття спадщини, є таким, що не прийняв спадщину.
Відтак судом встановлено, що фактично предметом спору по даній справі є факт прийняття або не прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті його сина. У випадку задоволення заяви, ОСОБА_2 буде позбавлений права на свою частину спадщини, право на яку відповідно отримає заявник та інші спадкоємці. Отже, з заяви ОСОБА_1 суд вбачає спір про право, в звязку з чим, її заява має бути залишена без розгляду, так як виниклі правовідносини не можуть розглядатися в окремому провадженні.
Одночасно суд звертає увагу, що ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутися до суду в порядку позовного провадження для захисту своїх прав з відповідним позовом.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Шабас О. С.,
The court decision No. 43192449, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 622/1615/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: