ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа № 622/130/15-ц
2-о/622/14/2015
УХВАЛА
іменем України
19.02.2015 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Шабас О.С.
при секретарі: Цилюрик Т.А.
народних засідателів: Сліпушенко Н.В., Завадської В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівська селищна рада Харківської області, про визнання особи недієздатною, про встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 13 лютого 2015 року провадження по зазначеній справі відкрито. У попереднє судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності, а також призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його тітки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Золочівської селищної ради Харківської області в попереднє судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до положень п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України суд в попередньому судовому засіданні за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.
Так, ОСОБА_1, звернувшись до суду з вимогою визнати недієздатною ОСОБА_2, у заяві вказує, що остання внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій й( або) керувати ними. Для визначення її психічного стану заявник ОСОБА_1 просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу.
Матеріали справи містять рішення виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області № 364 від 12.07.2006 року, згідно якого ОСОБА_3 призначено піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства 2 групи та довідку КП «Золоівська ЦРЛ», відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра КП «Золочівська ЦРЛ» по психічному захворюванню як інвалід 2 групи безстроково.
Враховуючи, що суд має достатньо даних про психічний розлад ОСОБА_2, а для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, керуючись ст.ст. 130,156, ч. 1 ст. 239 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за заявою заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівська селищна рада Харківської області, про визнання особи недієздатною, про встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними ?
Витребувати з КП «Золочівська центральна районна лікарня» медичну карту хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №622/130/15-ц разом з амбулаторною картою хворого ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Суддя: Шабас О. С.,
Народні засідателі:
The court decision No. 43192425, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 622/130/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: