Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/201/15-ц
2/385/106/15
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
в зв'язку з заявою позивача
20.03.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І. В, при секретарі Сокольвяк Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно придбане боржником, який перебував в шлюбі та виділення в натурі цієї частки спільного сумісного майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 17.02.2015 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно придбане боржником, який перебував в шлюбі та виділення в натурі цієї частки спільного сумісного майна.
20 березня 2015 року позивач в судове засідання не зявилася. Надіслала до суду заяву в якій заявила клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, керуючись п.5 ч.1 ст.207, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно придбане боржником, який перебував в шлюбі та виділення в натурі цієї частки спільного сумісного майна, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документа 20.03.2015
The court decision No. 43191339, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 385/201/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: