Справа № 172/288/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
"20" березня 2015 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ кредитних зобов'язань за кредитними коштами, взятих позивачкою в інтересах сім'ї , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2015 року роз'єднано позови у цивільній справі №172/295/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя позовні вимоги про поділ кредитних зобовязань за кредитними коштами, взятих позивачкою в інтересах сімї, та позовних вимогах про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, в окреме самостійне провадження документи.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ кредитних зобов'язань за кредитними коштами, взятих позивачкою в інтересах сім'ї, залишено без розгляду, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не має перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Дану ухвалу суду позивачка отримала 11 березня 2015 року.
16 березня 2015 року до канцелярії суду надійшла від позивача ОСОБА_1 заява на виконання ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2015 року про залишення позовної заяви без руху.
Суддя при прийнятті заяв перевіряє дотримання вимог законодавства щодо форми та змісту позовних заяв, встановлених ст.ст.119-120 ЦПК України.
В своїй заяві позивачка не конкретизує свої вимоги, не вказує, яким чином мають бути розподілені кредитні зобов'язання між нею та відповідачем перед ПАТ КБ "Приватбанк" та АТ "Дельта Банк", тобто не усунула недоліки.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги заява вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст. 121, 294 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ кредитних зобов'язань за кредитними коштами, взятих позивачкою в інтересах сім'ї - вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243грн.60коп.( квитанція №84/658С683D2E8F від 16 березня 2015 року).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43189658, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 172/288/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: