Court ruling № 43189151, 10.03.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3407/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАїНИ

10 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Дружук Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 25.12.2013 у справі № 84/13 за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Правекс-Банк" через представника Богомазова П. звернулось до Печерського районного суду м. Києва з даною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як відповідачами у цивільній справі № 84/13 добровільно не виконується рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 25.12.2013, яким солідарно з відповідачів стягнено заборгованість за кредитним договором № 2199-029/07Р від 20.08.2007.

В судове засідання сторони не з'явились. Згідно ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали третейської справи № 84/13, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та в строки, що встановленні в рішенні. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті Закону, якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Судовим розглядом встановлено, що Печерський районний суд міста Києва є компетентним судом щодо виконання даного рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів", який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/2, оф. 70.

Рішення прийняте по справі, яка підвідомча третейському суду відповідно до закону, строк для звернення за видачею виконавчого листа не сплинув, а вирішене третейським судом питання про стягнення заборгованості за кредитними договором, не виходить за межі третейської угоди, п. 12 Кредитного договору № 2199-29/07Р від 20.08.2007 та п. 3 договору поруки № 2199-29/07Р від 20.08.2007.

Крім того, третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом, а саме рішення не оскаржувалось.

Таким чином, наявні підстави для видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 25.12.2013 року у справі № 84/13.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню в рівних частинах сума сплаченого судового збору на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк".

Керуючись ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 3, 17, 19 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 210, 389-9, 389-11 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 25.12.2013 у справі № 84/13 за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Видати ПАТ КБ "Правекс-Банк" виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 25.12.2013 у справі № 84/13 про стягнення солідарно на користь ПАТ "Правекс-Банк" (ЄДРПОУ 14360920) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 358 156 (триста п'ятдесят вісім тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 02 коп. та суму сплаченого третейського збору в розмірі 3831 (три тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 57 коп., що разом складає суму в розмірі 361 987 (триста шістдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 59 коп.

Стягнути в рівних частинах на користь ПАТ "Правекс-Банк" (ЄДРПОУ 14360920) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за розгляд заяви про видачу виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А.Фаркош