Decision № 4318828, 12.12.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

(з а о ч н е)

   12 грудня 2008 року м. Маріуполь

 Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1, не вносячи плату за користування послугами водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим за період з січня 2001 року по серпень 2008 року вони заборгували позивачу 1989 гривень 89 копійок.

Представник позивача, Маріупольського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, що діє на підставі довіреності, Доля І.В. підтримала позовні вимоги та просить суд поновити строк позовної давності та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 всю суму заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з січня 2001 року по серпень 2008 року суму у розмірі 1989 гривень 89 копійок.

Відповідачі до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин. В матеріалах справи маються судові повістки з відмітками ЖКП «Новий Східний» про те, що відповідачі повідомлені устно про день та час слухання справи, від вручення повісток відмовились. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд надійшов до висновків, що позов слід частково задовольнити.

Позивачем не надано доказів, що підтверджують поважну причину пропущення строку позовної давності, а також зупинення або переривання цього строку, тому суд приходить до висновку про задоволення позову у строк позовної давності за період з 01.08.2005 р. по 01.08.2008 р. суму у розмірі 1502 гривні 74 копійки.

Згідно ст. ст. 64, 67, ч.1 ст. 68 ЖК України, керуючись ч. 1 ст. 264 ЦК України , ст. ст.10, 60, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Маріупольського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Маріупольського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Ваганова, буд.7, на р/р № 26007215006790 в філії АКБ Укрсоцбанк м. Донецьку, МФО 334011, код ЗКПО 03361508, заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2005 р. по 01.08.2008 р. суму у розмірі 1502 (одна тисяча п'ятсот дві) гривні 74 копійки.

Стягнути солідарно з них же на користь КП “Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства” на р/р № 26007300001107, МФО 394653, Маріупольський ФАКБ «Форум» 30 (тридцять) гривен за інформаційно-технічні послуги.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом десяти днів отримання його копії.

Суддя: Н.М. Курбанова