ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2015 Справа № 6/227-09
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп»яненко О.Ю.,
при секретарі Середі І.Г.,
за участю представників сторін:
кредитора - ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А. (довіреність № 107/9/10-008 від 26.06.2014 року),
УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А. (довіреність № 223/11-11 від 08.01.2015 року),
АТ «Ощадбанк» - Полтавець П.Ю. (довіреність № 19-11/160 від 24.11.2014 року),
представник арбітражного керуючого Курбанова Н.В. - Градун А.І.,
арбітражний керуючий Закорко В.В.,
арбітражний керуючий Кардаш С.Л.,
ГУЮ у Сумській області - Бойко О.В. (довіреність № 13.02-32/107 від 26.01.2015 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/227-09
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( ід код 22977089)
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)
про визнання його банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 25.02.2015 року № 6/227-09 було призначено до розгляду на 17.03.2015 року заяву № 1989/11-11 від 28.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 461 645,89 грн. (а.с. 1 Том 47).
З поданих документів вбачається, що вимоги в заявленій сумі складаються з боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 за січень 2015 року, що підтведжено розрахунками, з яких вбачається, що банкрут має борг в сумі 196 103,09 грн. по витратам на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за списком № 2.
Також, має борг в сумі 265 542,80 грн. за списком № 1 по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п."а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за списком № 1.
Матеріали справи свідчать, що постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Відповідно абз. 3 п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4112-УІ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Відповідно абз. 8 п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4112-УІ) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Оскільки постанова про визнання боржника банкрутом винесена 15.04.2013 р. та відкрита ліквідаційна процедура, у банкрута не виникло і не могло виникнути додаткових зобов'язань перед УПФУ в м. Сумах по відшкодуванню пільгових пенсій за січень 2015 року, в зв'язку з чим, суд вважає за потрібне відмовити у задоволенні заяви кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - ПАТ «Центролит» про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 461 645,89 грн.
Керуючись статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4112-УІ), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. У задоволенні заяви № 1989/11-11 від 28.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 461 645,89 грн. - відмовити.
2. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя О.Ю.Соп"яненко
The court decision No. 43186002, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6/227-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: