ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року справа № 804/10205/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі № 804/10205/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перерахунок довічного утримання, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційного скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі № 804/10205/14, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 листопада 2014 року.
При ознайомленні з матеріалами справи прихожу до висновку про неможливість розгляду справи в письмовому проваджені, оскільки в матеріалах справи відсутні докази які можуть вплинути на її розгляд.
Враховуючи наведені обставини, вважаю за можливе перенести розгляд справи з письмового провадження у відкрите судове засідання на 17 лютого 2015 року о 15:00 год..
Керуючись ч. 2 ст. 197 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2015 року о 15:00 год..
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А..
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.П. Баранник
The court decision No. 43185385, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/10205/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: