КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/5820/13-а
У Х В А Л А
"20" березня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" січня 2015 р. повернуто заяву позивача про вжиття заходів судового контролю за виконанням судового рішення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга разом зі справою була передана судді-доповідачу Парінову А.Б. 18 березня 2015 року.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про стягнення штрафу.
Встановити строк до 16 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Парінов А.Б.
The court decision No. 43184142, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/5820/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: