Court ruling № 43183965, 20.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.03.2015
Case No.
908/3667/13
Document №
43183965
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" березня 2015 р. Справа № 908/3667/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.

без виклику сторін,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл», м. Дніпропетровськ, (вх.3967 З/2-7); апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича, м. Бердянськ, ( вх.3968 З/2-7) та апеляційну скаргу кредитора - Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів у Запорізькій області, м. Бердянськ, (вх. №3997 З/2-7) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/ 13,

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЗМОЛ», м. Київ,

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», м. Бердянськ,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року (суддя Дьоміна А.В.) відсторонено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи».

Клопотання комітету кредиторів про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Дона В.О. залишено без задоволення.

Керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 07.06.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язано Усачова О.М. передати керуючому санацією Васильцову А.А. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності підприємства - боржника.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл», із вказаною ухвалою не погодився, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у даній справі, ухвалити нове рішення та призначити керуючим санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича.

Арбітражний керуючий Дон Віктор Олександрович, також, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у даній справі, ухвалити нове рішення, яким призначити керуючим санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Кредитор - Бердянська ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Запорізькій області, з вказаною ухвалою також не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у даній справі та ухвалити нове рішення, яким призначити керуючим санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича,.

Кредитор - ТОВ «Торговий дім «Бренд Шоу», надав відзив на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дона В.О., просить суд скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду від 05.11.2014 року у даній справі - без змін.

Арбітражний керуючий Васильцов А.А. також надав відзив на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дона В.О., також просить апеляційну скаргу останнього залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року - без змін.

17.12.2014 року до апеляційного суду від кредитора - ТОВ «Ультра Ойл», надійшли уточнення до апеляційної скарги, в яких останній просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/13 в частині призначення керуючим санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Васильцова А.А. та передати справу в указаній частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року за клопотанням боржника продовжено строк розгляду апеляційної скарги по даній справі за межами строку, встановленого законодавством.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року відкладено розгляд справи на 24.12. 2014 р.

24.12.2014 року від апелянта - ТОВ «Ультра Ойл», надійшла заява про уточнення апеляційної скарги ( вх.12888), в якій останній просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/13 у частині призначення керуючим санацією ПАТ «Азовські мастила і оливи» арбітражного керуючого Васильцова А.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 року зупинено провадження у даній справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «Торговий дім «Бренд Шоу» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року та зобов'язати апелянтів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл», арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича та кредитора - Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міністерства доходів у Запорізькій області; невідкладно повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду касаційної скарги ТОВ «Торговий дім «Бренд Шоу» по справі № 908/3667/13.

17.05.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл» надійшло повідомлення про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «Торговий дім «Бренд Шоу» у справі № 908/3667/13, в якому просить прийняти повідомлення, долучити до матеріалів справи копії постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2015 року та ухвали Вищого господарського суду України від 03.03.2015 року по цій справі, поновити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою та прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра-Ойл» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/13.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра-Ойл», колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/3667/13 та прийняти до розгляду заявлене клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 908/3667/13.

2. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра-Ойл» про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра-Ойл» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.11.2014 року у справі № 908/3667/13.

3. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2015 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників кредиторів та боржника, арбітражних керуючих та учасників судового процесу, надіславши учасникам процесу ухвалу.

5. Попередити учасників процесу, що у разі їх нез'явлення у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43183965 ?

Документ № 43183965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43183965 ?

Дата ухвалення - 20.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43183965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43183965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43183965, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43183965, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43183965 refers to case No. 908/3667/13

This decision relates to case No. 908/3667/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43183961
Next document : 43183970