Court ruling № 43182813, 19.03.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа №910/4442/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Гончарова С.А.

за участю представників сторін

від скаржника: не з'явився;

від позивача: Яцук С.В. - представник за дов. №09-32/1310 від 11.11.2013 року;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 року

у справі № 910/4442/14 (головуючий суддя: Сташків Р.Б. судді: Отрош І.М. Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ"

про стягнення 79 695 672,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ" (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ" (далі - відповідач 2) про солідарне стягнення з відповідачів 79695672,93 грн заборгованості та штрафних санкцій за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 21.06.2011 року № 686-11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року №910/442/14 зупинено провадження у справі №910/4442/14 до вирішення пов'язаних з нею адміністративних справ №826/14373/14 та №826/14375/14, що розглядаються окружним адміністративним судом міста Києва.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 року, у справі №910/442/14 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів" було прийнято до провадження.

Представники скаржника та відповідачів у судове засідання 19.03.2015 року не з'явились. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином, зокрема, надсиланням ухвали від 05.03.2015 року на відповідні адреси.

Пункт 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 встановлює, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

Згідно з п. 3.9.2. Постанови Пленуму, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

19.03.2015 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів", колегія суддів дійшла до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження.

Згідно приписів ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Виходячи з наведених положень процесуального законодавства та тієї обставини, що ухвала Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року у справі №910/4442/14 не оскаржується іншими сторонами, а також, встановивши, що дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів" не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим вважає за необхідне припинити апеляційне провадження на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, скаржник відмовився від апеляційної скарги, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські склади будматеріалів" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року у справі №910/4442/14.

2. Апеляційне провадження у справі №910/4442/14 припинити.

3. Матеріали справи №910/4442/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді П.В. Авдеєв

С.А. Гончаров