Court ruling № 43181849, 18.03.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2015 року м. Київ К/800/8851/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді,

в с т а н о в и л а :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2014 року та позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області від 7 жовтня 2013 року № 58-О «Про звільнення» в частині підстави звільнення, а саме: п. 1 ст. 40 КЗпП України (реорганізація організації, скорочення чисельності). Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого державного ревізора - інспектора відділу планування, організації податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області. Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі - 17206 грн. 20 коп. Постанову суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу звернуто до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 1147 грн. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року залишено без задоволення заяву Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку, що судом допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року.

Суддя В.В. Тракало