РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"19" березня 2015 р. Справа № 902/371/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л. , судді Василишин А.Р.
розглянувши заяву відповідача 2 про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.13 р. за нововиявленими обставинами у справі № 902/371/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик"
до:1. Виконавчого комітету Вінницької міської ради
2. Приватного підприємства "Вінтурпроектгруп"
3. Приватного підприємства "Полісся-Він"
4. Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"
про визнання незаконними та скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали заяви, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд постанов Рівненського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву відповідача 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.13 р. у справі № 902/371/13-г.
2. Розгляд заяви призначити на "31" березня 2015 р. о 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Позивачу та відповідачам надати пояснення з приводу заяви.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 43181237, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/371/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: