Court ruling № 43181049, 19.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 22/60/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 905/3669/14

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» документи та матеріали по справі № 905/3669/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» (84502, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Зелена, 41);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона» (84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Леніна, 20);

про стягнення 46321,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2014 р. порушено провадження по справі № 905/3669/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона» про стягнення з останнього основного боргу за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2013 р. по квітень 2014 р. у розмірі 41407,65 грн., суми 3% річних у розмірі 422,86 грн., суми пені у розмірі 2076,58 грн., інфляційних нарахувань 2414,33 грн., всього – 46321,42 грн.; засідання суду призначено на 08.07.2014 р., але з 15.07.2014 р. господарський суд Донецької області призупинив роботу у зв’язку з проведенням антитерористичної операції.

16.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» надійшла заява № юр/хоз/1/1 від 10.03.2015 р., до якої додано документи та матеріали по справі № 905/3669/14.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (справ, заяв, скарг, клопотань, матеріалів, документів, тощо) від 16.03.2015 р., заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов’язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, які суди розглядатимуть справи, підсудні господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, зокрема, господарському суду Запорізької області - господарські справи, підсудні господарському суду Донецької області.

Як вказано в пункті 3 листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно із частини третьої статті 1 Закону.

Зазначена передача здійснюється шляхом винесення відповідних ухвал на підставі наведеної норми Закону та частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

Листом господарського суду Донецької області від 03.09.2014 р. № 01-40/221 повідомлено про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області на адресу господарського суду Запорізької області.

Враховуючи все вище викладене, суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. визнав достатніми надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» документи та матеріали для слухання справи № 905/3669/14.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти документи та матеріали для розгляду справи № 905/3669/14 та порушити провадження. Присвоїти справі номер провадження 22/60/15.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.04.2015 р. об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов’язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); договір № 24 від 15.10.2007 р. з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору та додаткових угод до нього; докази його належного виконання з боку позивача (акти приймання-передачі, акти про підключення/відключення опалення, докази отримання відповідачем рахунків та ін.); розрахунок пені, 3% річних та втрат від інфляції, оформлений у відповідності до встановлених законодавством вимог; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). Витребувані судом письмові пояснення та докази надати до 03.04.2015 р.

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі, копії – до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; договір № 24 від 15.10.2007 р. з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього в оригіналі (суду для огляду); докази на підтвердження повноважень на укладення договору та додаткових угод до нього; докази виконання вказаного договору (акти приймання-передачі, акти про підключення/відключення опалення та ін.); докази повного або часткового виконання грошових зобов’язань перед позивачем (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.