УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19 березня 2015 року Справа № 608/423/15-ц
Номер провадження2/608/231/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2, голови правління публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3, начальника відділення публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_4 про визнання дій керівників публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" неправомірними та стягнення з них моральної шкоди,---
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 10 березня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 130, 156 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2, голови правління публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3, начальника відділення публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_4 про визнання дій керівників публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" неправомірними та стягнення з них моральної шкоди призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні о 11-й годині 30 хвилин 30 березня 2015 року в залі Чортківського районного суду.
Викликати сторони.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В. І. Парфенюк
The court decision No. 43179945, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 608/423/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: