У Х В А Л А
про виправлення описки
27 січня 2014 р. Справа №607/17849/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді Дуди О.О.
з участю секретаря Добрянської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про внесення виправлень по справі за заявою КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 03.10.2013 року задоволено заяву КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 4418грн.22коп. та судового збору 114грн. 70коп.
Представник КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради звернувся до суду із заявою, про виправлення описки у судовому наказі від 03.10.2013року, посилаючись на те, що допущено помилку при написанні суми стягнення заборгованості.
В судовому наказі від 03.10.2013року допущено помилку при написанні суми солідарного стягнення заборгованості, а саме вказано "заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 4418 (чотири тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 22 коп." замість "заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 10002 (десять тисяч дві) грн. 76коп.".
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вбачає необхідність у виправленні допущених описок за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Отже, у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справи №607/17849/13-ц від 03.10.2013 року, слід внести відповідні виправлення з метою виправлення описок у судовому наказі.
На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.10.2013 року за заявою заявою КПТМ Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, зазначивши у тексті судового наказу суму стягнення "заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 10002 (десять тисяч дві) грн. 76коп.", замість "заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 4418 (чотири тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 22 коп."
Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Дуда О.О.
The court decision No. 43179708, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/17849/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: