Дата документу 19.03.2015
Справа N 320/1132/15-ц
(2-сз/320/12/15)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕНДОР» про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕНДОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року позовну заяву повернуто позивачу в звязку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
16 березня 2015 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕНДОР» надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору в сумі 1 889,71 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 5 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕНДОР» (р/р 29099554131001, ПУАТ «ФІДОБАНК», ЄДРПОУ 38996895), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 6, сплачену суму судового збору у розмірі 1889 /одна тисяча вісімсот вісімдесят девять/ гривень 71 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за платіжним дорученням № 272 від 19 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Кучеренко
The court decision No. 43175487, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/1132/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: