Decision № 4317455, 18.10.2007, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.10.2007
Case No.
2-541/2007
Document №
4317455
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-541/2007р. від 27.09.2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Шумський районний суд Тернопільської

області

в складі головуючої судді Томчук С. В.

при секретарі Липці Т.М.

з участю прокурора Хоменка П.Л.

представників відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2.

ОСОБА_3.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров»я України Шумської центральної районної лікарні до ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку шкоди завданої злочином

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шумського району звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь Шумської центральної районної лікарні 544, 20 грн..витрати понесенні на лікування потерпілого ОСОБА_7 .

В попередньому судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та пояснив, що з лютого 2007 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. біля клубу с. Руська Гута та в приміщенні зазначеного клубу грубо порушили громадський порядок та виявили явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилось в тому, що вони виражались нецензурними словами, нанесли удари руками та ногами в різні частини тіла потерпілому ОСОБА_7. спричинивши йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я. За вчинення зазначеного злочину постановою Шумського районного суду від 20 червня 2007 року ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 296 КК України у зв»язку із актом амністії.На лікування ОСОБА_7 затрачено 544 грн.20 коп. витрати.Просить позовні вимоги задоволити.

Представники відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги визнали та згідні виплатити в солідарному порядку на користь Шумської центральної районної лікарні 544 грн.20 коп.шкоди завданої злочином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено слідуючі обставини справи:

Згідно довідки, видана Шумською ЦРЛ про те, що ОСОБА_7 дійсно знаходився на лікуванні з 04.02.2007 року по 23.02.2007 року і на його лікування було затрачено 544 грн.20 коп. витрати.

Постановою від 20 червня 2007 року Шумським районним судом було звільнено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв»язку із актом амністії.

У відповідності до ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

За ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

За вказаних обставин суд рахує, що вина відповідачів в нанесенні матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_7. в сумі 544 грн.20 коп., які були витрачені на лікування, внаслідок незаконних дій відповідачів, які нанесли йому тілесні ушкодження, повністю доведена в судовому засіданні доказами, які представив прокурор, а також враховуючи те, що відповідачі є неповнолітніми особами, те, що вони не мають самостійного заробітку та майна, достатнього для відшкодування завданої ними злочину, суд вважає за необхідним стягнути із їх батьків: ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. в солідарному порядку на користь Шумської центральної районної лікарні витрати понесені на лікування потерпілого ОСОБА_7

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. в солідарному порядку державне мито в розмірі 51 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1206, 1179 ЦК України, ст. ст. 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Шумської центральної районної лікарні в солідарному порядку 544 грн. 20 коп. витрати понесені на лікування ОСОБА_7.

Перерахувати витрати в сумі 544 грн.20 коп. на рахунок р/р 35416001001805 код 02001216 ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в солідарному порядку державне мито в користь держави в розмірі 51 грн..

Рішення вступає в законну силу після закінчення строків на його оскарження.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4317455 ?

Документ № 4317455 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4317455 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4317455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4317455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4317455, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 4317455, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4317455 refers to case No. 2-541/2007

This decision relates to case No. 2-541/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4317424
Next document : 4444234