№ 43174, 13.07.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
10/372/06
Document №
43174
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Миколаївської області

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" липня 2006 р. Справа № 10/372/06

Кредитор: ПП «Елемент»(65000, м.Одеса, вул.Преображенська, 34)

Боржник: ТОВ «Кристал ХХІ»(54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 64а, кв. 63)

Ліквідатор: Тимофєєва Л.Б., 54003, м.Миколаїв, вул.Купорна, 115.

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Рижий В.Ф., дов. № б/н від 27.06.2006р.

Від боржника: представник не з`явився.

В засіданні приймають участь:

Суть спору: про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал

ХХІ», м.Миколаїв - банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Господарським судом Миколаївської області за заявою кредитора за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порушено справу про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможній задовольнити вимоги кредитора по погашенню боргу в сумі 20006, 00 грн.

Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму боргу не оспорив, докази, які б свідчили про можливість погашення наявної заборгованості, відсутні.

Як зазначає кредитор, керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.

Згідно листа № 02/01 від 01.02.2005р. боржник зобов’язувався погасити наявну заборгованість перед кредитором у строк до 01.03.2005р., однак, в матеріалах справи відсутні докази погашення боргу.

Кредитор клопоче про призначення ліквідатором по справі Арбітражного керуючого Тимофєєву Ларису Борисівну (ліц. Серія АА № 668314 від 16.10.2003 р.) за її згодою (заява № б/н без дати). Господарський суд погоджується із запропонованою кандидатурою, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, керуючись розділом ІІІ “Ліквідаційна процедура”, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р. №784-XIV, ст. 86 ГПК України господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал ХХІ», м.Миколаїв, вул.Шевченка, 64а, кв. 63, код 32884353 - банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства «Елемент»в сумі 20006, 00 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором по справі Тимофєєву Ларису Борисівну (ліц. серії АА № 668314 від 16.10.2003 р.)

5. Призначеному ліквідатору здійснити процедуру ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надати звіт ліквідатора та пояснення до нього.

6. Розгляд справи призначити на 12.09.2006р. об 14 год. 20 хв.

7. Дану постанову надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора та Державному реєстратору.

Суддя Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43174 ?

Документ № 43174 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43174 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 43174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43174, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 43174, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43174 refers to case No. 10/372/06

This decision relates to case No. 10/372/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43168
Next document : 43196