пр. № 2/759/2565/15
ун. № 759/2675/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу для виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2015 р позивач звернулася до суду із позовом про надання тимчасового дозволу для виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька ОСОБА_2, посилаючись на підстави, що відповідач безпідставно не надав згоди на виїзд дитини за межі України.
На виконання положення ч.3 ст. 122 ЦПК України звернувся до суду до адресно-довідкового бюро м. Києва із відповідним запитом.
Як вбачається з відповіді Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві від 05.03.2015 р. відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Таким чином, враховуючи те, що сторони не зареєстровані та не проживають у Святошинському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява непідсудна Святошинському районному суду м. Києва і підлягає поверненню позивачеві для подачі до позову до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа непідсудна цьому суду.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 110, 121, 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу для виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1оригінал квитанції № 396 від 18.02.2015 р. р/р НОМЕР_1 МФО 820019, сума 243 грн. 60 коп. , платник ОСОБА_1, отримувач ГУДКСУ у Святошинському р-ні м. Києва ГУДКСУ в м. Києві, призначення платежу 22030001; 050;судовий збір р/с 02896733.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 43168643, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/2675/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: