Справа № 703/1479/15-ц
2/703/674/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» м. Черкаси про стягнення суми страхового відшкодування, -
встановив:
З наданих суду матеріалів вбачається, що відносини, які виникли між сторонами є відносини майнового страхування і не підпадають під предмет регулювання ЗУ «Про захист прав споживачів», а тому позов повинен бути предявлений за місцем знаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 109 ЦПК України).
Крім того, за укладеним між сторонами договором добровільного страхування (п.18), передбачено, що у разі неможливості врегулювання спірних питань шляхом переговорів, спори повязані з виконанням цього договору розглядаються у постійно діючому третейському суді при товарній біржі «ІННЕКС».
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву коли справа не підсудна цьому суду.
Отже, дана позовна заява не підсудна цьому суду і підлягає поверненню позивачу для подачі її до належного суду.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» м. Черкаси про стягнення суми страхового відшкодування повернути разом з усіма додатками до неї позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: Л. Г. Харченко
The court decision No. 43167759, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 703/1479/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: