Дата документу 03.03.2015 Справа № 554/16638/14-ц
Провадження № 2/554/150/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03 березня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Троцької А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям, посилаючись на те, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 21.10.2008 року згідно ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» було призначено допомогу на дітей одиноким матерям. 25.12.2013 року з Київського відділу РАЦС надійшло повідомлення про визнання батьківства, у якому повідомлялося, що до актового запису №18 від 11.01.2006 року про народження ОСОБА_2 на підставі рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 24.10.2013 року внесені відомості про батька. Відповідно до статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.33 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей мають одинокі матері, якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновителя) дитини та п. 46 Постанови «виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли обставини, які призводять до припинення виплати допомоги», на підставі рішення №468538 Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської в м. Полтаві ради від 26.12.2013 року виплату призначеної грошової допомоги було припинено. Про факт визнання батьківства ОСОБА_1 Управління не повідомила, та надалі продовжувала отримувати допомогу: у листопаді - грудні 2013 року виникла переплата у розмірі 748, 80 грн. Управління неодноразово письмово зверталося до відповідачки з проханням повернути переплачену допомогу, на що відповіді не отримало.
Просив суд стягнути з відповідача суму переплаченої допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 748, 80 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явилась, направила заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомлена про дату слухання справи, причини неявки суду не повідомляла.
Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 21.10.2008 року згідно ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» було призначено допомогу на дітей одиноким матерям.
Як вбачається із повідомлення № 1000/05-55 від 21.12.2013 року, відповідно до актового запису № 18 від 11 січня 2006 року про народження ОСОБА_2 на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 24.10.2013 року внесені відомості про батька.
Згідно статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.33 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей мають одинокі матері, якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновителя) дитини та п. 46 Постанови, виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли обставини, які призводять до припинення виплати допомоги.
На підставі рішення №468538 Управління праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради від 26.12.2013 року виплату призначеної грошової допомоги було припинено.
Оскільки ОСОБА_1 про факт встановлення батьківства управління не повідомила, та надалі продовжувала отримувати допомогу у листопаді - грудні 2013 року, то виникла переплата у розмірі 748, 80 грн.
В добровільному порядку, за зверненням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради відповідач кошти не повернула.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги на дітей одиноким матерям - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 переплачену допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 748, 80 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради рахунок - 35415013046737, МФО - 831019, код ЄДРПОУ - 03195317, ГУДКУ у Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяА. І. Троцька
The court decision No. 43166939, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 554/16638/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: