Court ruling № 43166364, 19.03.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа№ 524/9469/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -Зємцова В.В.,

при секретарі Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали подання державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника,-

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернулась державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцькогоміського управління юстиції ОСОБА_1з поданням про примусове входження до помешкання боржника.

Вказує, що на примусовому виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження №46206832 та №46312412 про виселення ОСОБА_2 з частини житлового будинку (кв. 2), що розташоване в буд. 97/35 по вул. Пролетарській в м. Кременчуці без надання іншого житлового приміщення та вселення ОСОБА_3 та членів її сімї.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 листопада 2014 року, яке набрало законної сили 05 січня 2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення, виселення та зняття з реєстрації, позов було задоволення частково.

Усунуто ОСОБА_3 перешкоди у користуванні частиною житлового будинку (квартирою 2), що розташована по вул. Пролетарській, 97/35 в м. Кременчуці Полтавської області.

Виселено ОСОБА_2 з частини житлового будинку (квартири 2), що розташована по вул. Пролетарській, 97/35 в м. Кременчуці Полтавської області без надання іншого житлового приміщення.

Вселено ОСОБА_3 та членів сім»ї: чоловіка ОСОБА_4, дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 у частину житлового будинку (квартиру 2), що розташована по вул. Пролетарській, 97/35 в м. Кременчуці Полтавської області.

На виконання вказаного рішення суду 22 січня 2015 року було видано виконавчі листи про виселення ОСОБА_2 з частини житлового будинку (квартири 2), що розташована по вул. Пролетарській, 97/35 в м. Кременчуці Полтавської області без надання іншого житлового приміщення, вселення ОСОБА_3 та членів сімї: чоловіка ОСОБА_4, дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 у частину житлового будинку (квартиру 2), що розташована по вул. Пролетарській, 97/35 в м. Кременчуці Полтавської області.

Постановами державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 27 січня 2015 року та від 03 лютого 2015 року відповідно відкрито виконавче провадження ВП № 46206832 по виселенню боржника з квартири та ВП № 46312412 по вселення стягувачів до квартири. Копії постанов та матеріалів виконавчого провадження отримані боржником 03.02.2015 року.

Боржник ОСОБА_2 жодних дій направлених на виконання виконавчих документів не вчиняє, строк на добровільне виконання закінчився, був належним чином повідомлений щодо проведення виконавчих дій по виселенню та вселенню, призначених на 05 березня 2015 року о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1, однак боржник відмовився від отримання такого повідомлення, про що складено акт державного виконавця.

При виході за місцем реєстрації боржника 05.03.2015 року, державному виконавцю доступ до приміщення квартири АДРЕСА_2 не надано, про що складено акт державного виконавця.

12.03.2015 року державним виконавцем направлено офіційне повідомлення за вих. №17378 про проведення виконавчих дій 16.03.2015 року о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1, щодо виселення боржника з квартири, однак боржник відмовився від отримання такого повідомлення, про що складено акт державного виконавця.

При виході за місцем реєстрації боржника 16.03.2015 року, державному виконавцю доступ до приміщення квартири АДРЕСА_2 не надано, про що складено акт державного виконавця.

Просить дозволити примусове входження до квартири АДРЕСА_2.

Суд, дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, приходить до наступних висновків.

Виконання рішення про виселення проводиться відповідно до ст. 78 цього Закону та полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від особи (осіб), яка виселяється, її майна, домашніх тварин та у забороні такій особі користуватися цим приміщенням.

Рішення про вселення проводиться відповідно до положень ст. 79 Закону України «Про виконавче провадження».

Примусове вселення полягає у забезпеченні державним виконавцем безперешкодного входження стягувача у приміщення, зазначене у виконавчому документі, та його проживання (перебування) в ньому.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням. Примусове входження до житла не є першочерговим заходом примусового виконання рішення суду.

Враховуючи, що рішення суду не виконується, ОСОБА_2 жодних дій направлених на виконання виконавчих документів не вчиняє, строк на добровільне виконання закінчився, суд вважає за необхідне, подання державного виконавцяАвтозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Керуючисьст.376 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника задовольнити.

Дозволити державним виконавцям та іншим особам, що залучені до проведення виконавчих дій (понятим, працівникам органів внутрішніх справ) примусове входження до жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, за місцем реєстрації ОСОБА_2.

Ухвалу суду направити Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ - для виконання, ОСОБА_2 - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчукашляхом подачі апеляційної скаргив 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: