РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
18 березня 2015 року Справа № 918/303/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Павлюк І. Ю.
при секретарі Новоселецький І.А.
за участю представників сторін:
позивача: представник Карпа П.С.
відповідача: представник Федоров О.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Приватного підприємства "Окко-Нафтопродукт" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.12.14р. у справі № 918/303/14
за позовом Приватного підприємства "Окко-Нафтопродукт"
до відповідача Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання частково недійсним рішення
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. за результатами судового засідання було задоволено клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи, що є підставою для зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.1 част.2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на зазначене, провадження у справі №918/303/14 слід зупинити до закінчення проведення судової економічної експертизи та отримання висновку судового експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №918/303/14 зупинити до закінчення проведення судової економічної експертизи, отримання висновку судового експерта та повернення матеріалів справи.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в строки та порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І. Ю.
The court decision No. 43164181, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/303/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: