Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
"19" березня 2015 р. №2а- 11555/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про виправлення описок у постанові суду по справі №2а-11555/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року у справі № 2а-11555/10/ 2070 позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задоволено. Припинено підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 .
Представником позивача 12.03.2015 року через канцелярію суду подана заява про виправлення описки у постанові суду, а саме: внести запис до постанови по справі № 2а-11555/10/2070 від 08.10.2010 р., де зазначити в резолютивній частині постанови реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, дату реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
В судове засідання з приводу розгляду заяви про виправлення описки у постанові суду представник позивача та відповідач - не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
В зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе питання про внесення виправлень у виконавчому листі вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що під час виготовлення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року у резолютивній частині постанови суду по адміністративній справі № 2а-11555/10/ 2070, судом була допущена описка, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, дату реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Суд зазначає, що в матеріалах даної адміністративної справи № 2а-11555/10/ 2070 міститься інформація щодо відповідача, а саме: код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дата реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності 10.10.1995 р. та адреса місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 61141.
Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року у справі № 2а-11555/10/ 2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
Викласти другий абзац резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2010 року у справі № 2а-11555/10/ 2070 у такій редакції:
"Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 61141)".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 43164072, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 11555/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: