ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" березня 2015 р.Справа № 924/300/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України м. Київ, Державного навчального закладу "Подільський центр професійно - технічної освіти" м. Кам'янець - Подільський
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 83 982,32 грн.
Представники сторін:
від позивача Чорноморець О.В. - за довіреністю №182 від 16.03.15р.
Калінічева А.А. за довіреністю №183 від 17.03.15
від відповідача не з'явився
за участю прокурора відділу прокуратури області Бандура Б.Б.
Суть спору:
Прокурор в інтересах повивача звернувся із позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" заборгованості по орендній плати в розмірі 83 982,32 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Міністерство освіти і науки України повноважного представника в судове засідання не направило, на адресу суду 16.03.15р. надіслало письмове пояснення по справі в якому позовні вимоги підтримує повністю та вважає їх обгрунтованними та такими що підлягають задоволенню.
Представники Державного навчального закладу "Подільський центр професійно - технічної освіти" в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "02" квітня 2015 р.
Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2,- позивачу ( 01135, м. Київ, вул. Проспект Перемоги,10),
3 - відповідачу (30300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Лесі українки,84).
The court decision No. 43162721, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/300/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: