Decision № 431607, 11.01.2007, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
2-70/2007
Document №
431607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-70 2007року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2006 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Зоря» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що він працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 за сумісництвом в ТОВ АФ «Зоря» з ІНФОРМАЦІЯ_2. За період роботи заробітна плата сплачувалася нерегулярно, а тому виникла заборгованість в сумі 1625,20 гривень. На даний час сума заборгованості не сплачена. Ця обставина змусила його звернутися до суду, і він просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1625, 20 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що позивач працював за сумісництвом на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 в ТОВ АФ «Зоря» з 01.10.2005 року на підставі наказу НОМЕР_1. При звільненні з роботи за згодою сторін згідно наказу НОМЕР_2 йому не виплатили заробітну плату в розмірі 1625, 20 гривень. З довідки наданої ТОВ АФ «Зоря» вбачається, що вони мають перед позивачем заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 1625, 20 гривень.

Відповідно до ст.116 ч.1 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводяться в день звільнення.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ч.1 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України,

ВИРІ III И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ТОВ АФ «Зоря» ( р\р 26004040918500, банк АКІБ «Укрсіббанк», код 30811367, МФО 351005) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 1625, 20 гривень.

Стягнути з ТОВ АФ «Зоря» судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на спеціальний рахунок ТУ ДСА в Сумській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Часті запитання

Який тип судового документу № 431607 ?

Документ № 431607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 431607 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 431607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 431607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 431607, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 431607, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 431607 refers to case No. 2-70/2007

This decision relates to case No. 2-70/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Next document : 431608