Court ruling № 43160633, 12.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 березня 2015 року м. Київ № 826/3045/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., суддів Амельохіна В.В. та Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій В.В., розглянувши у письмову провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії»доДержавної авіаційної служби Українипровизнання нечинною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» (надалі - Позивач/ВАТ «Аерофлот - РА») до Державної авіаційної служби України (надалі - Відповідач/ДАС України) про визнання нечинною та скасування Постанови №2273 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 23.01.2015 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2015 р. провадження у справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

У судове засідання 12.03.2015 р. сторони не прибули, однак представником Позивача через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №826/2678/15.

В обґрунтування заявленого клопотання представник Позивача зазначив, що рішення у справі №826/2678/15 вплине на розгляд даної справи, оскільки предметом оскарження у справі №826/2678/15 є дії по складанню протоколу про правопорушення у галузі цивільної авіації, на підставі якого винесено Постанову №2273 від 23.01.2015 р. про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення у адміністративній справі №826/2678/15 впливає на розгляд адміністративної справи №826/3045/15 та наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись положеннями п.3 ч.1 ст.156, ст. ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/3045/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №826/2678/15.

3. Зобов'язати позивача та відповідача негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Б.В. Санін

Судді В.В. Амельохін

К.М. Кобилянський