Sentence № 4315733, 05.05.2009, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 1-66/09

 В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю прокурора Чумака Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 23.10.2008 року Вижницьким районним судом по ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі і звільненого від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з випробуванням на 1 рік,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_102 лютого 2009 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, в період іспитового строку за вироком Вижницького районного суду від 23.10.2008 року, знаходячись в м.Вижниця по вул.. Поповича, повторно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - макову солому вагою 37, 4 грама та дві пластикові пляшки з рідиною зелено-коричневого кольору об»ємом 480 мл і 600 мл, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів являється наркотичним засобом - концентратом з макової соломи, вага якої в сухому залишку склала 0, 144 грама для 480 мл та 0, 24 грама для 600 мл.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину визнав та пояснив, що 02 лютого 2009 року приблизно о 13 годині він знаходився в м. Вижниця, де випадково зустрів малознайомого хлопця на ім»я Олександр, про якого йому відомо, що він проживає в смт. Кути Косівського району та вживає наркотики. На його прохання останній приніс йому поліетиленовий пакет, в якому знаходилася макова соломка і рідина в двох пляшках. Коли він проходив по вул.. Поповича м. Вижниця, його зустріли працівники міліції та запропонували проїхати з ними до Вижницького РВ УМВС, де вищевказані пляшки з рідиною і подрібнену макову солому було вилучено.

З акту особистого огляду ( а.с.5) вбачається, що при особистому огляді ОСОБА_1 було виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходилися: дві пляшки пластикові ємністю 730 гр. із надписом «розчинник 646», які наполовину заповнені речовиною коричневого кольору із різким запахом; пластикова пляшка ємністю 1 літр, в якому знаходиться рідина прозорого кольору; почата картонна коробка з надписом «Сода»; білий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, жовто-зеленого кольору; білий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження з різким запахом, жовтого кольору.

З висновку експертизи наркотичних засобів ( а.с.20-22) від 26 лютого 2009 року № 78-Х видно, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження світлого кольору містить в своєму складі алкалоїди опію і є наркотичним засобом - маковою соломою. Вага макової соломи у висушеному стані з врахуванням першопочаткового дослідження склала 37, 4 грама. В двох пластикових пляшках знаходиться наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Вага по сухому залишку з урахуванням першопочаткового дослідження склала 0, 144 грама для 480 мл та 0, 24 грама для 600 мл.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує визнання ним вини, щире каяття у вчиненому і те, що він позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вчинив новий злочин в період іспитового строку за вироком Вижницького районного суду від 23.10.2008 року, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.. 71 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Вижницького районного суду від 23 жовтня 2008 року і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_1 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання вираховувати з моменту взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 35220002000298 банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведення наркотичної експертизи в сумі 373 грн. 98 коп.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження - макову солому, яка міститься в двох поліетиленових мішечках та рідину зелено-коричневого кольору, яка являється концентратом макової соломи, що міститься в двох пластикових пляшках, які знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: Круглюк В.Г.