Decision № 43156339, 16.03.2015, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.03.2015
Case No.
516/10/15-ц
Document №
43156339
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/10/15-ц

Провадження № 2/516/25/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат за період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Одеський державний університет внутрішніх справ, звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього витрати, пов"язані з його навчанням у даному навчальному закладі, в сумі 24089 грн. 80 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконав та порушив умови Договору, що передбачає підстави для відшкодування витрат на підготовку, а саме дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв"язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушення дисципліни, що стало підставою для звернення Одеського державного університету внутрішніх справ з позовом до суду про стягнення з нього вказаних коштів.

Позивач в судове засідання не з"явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі. Також в заяві зазначено про те, що станом на 16.03.2015р. відповідачем заборгованість у добровільному порядку не погашена.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився з невідомих причин, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.08.2010р. між Одеським державним університетом внутрішніх справ, з однієї сторони, Головним управлінням МВС України в Одеській області, з другої сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено Договір про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ (далі - Договір), предметом якого була підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр" за напрямом підготовки "Право" (п. 1 Договору). Згідно п.п.2.3.6, 3.1 Договору відповідач, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 договору, відшкодувати фактичні витрати, пов"язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв"язку з небажанням особи продовжити навчання або порушення нею дисципліни, є підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку. Як зазначено в п.п.4.1, 4.2, 4.4 Договору відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов"язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ. У разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.

Згідно Витягу з наказу ректора Одеського державного університету внутрішніх справ №133 о/с від 16.08.2010р., ОСОБА_1 був зарахований курсантом 1-го курсу факультету підготовки фахівців міліції громадської безпеки з підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр", у галузі знань "Право" (0304), за напрямом підготовки "Правознавство" (6.030402), поставлений на всі види продовольчого та речового утримання, з виплатою грошового забезпечення, з 16 серпня 2010р., із присвоєнням спеціального звання: "рядовий міліції" ГУМВС України в Одеській області.

Як вбачається з Витягу з наказу Одеського державного університету внутрішніх справ №49 о/с від 17.05.2012р., рядового міліції ОСОБА_1, курсанта 2-го курсу факультету підготовки фахівців міліції громадської безпеки, відраховано з університету та звільнено з органів внутрішніх справ України за власним бажанням, 17 травня 2012р. і відповідно до вимог п. 4 договору про підготовку фахівця від 17.08.2010р. утримати кошти, які МВС України затратило на його навчання в університеті.

З Рапорту рядового міліції ОСОБА_1, курсанта 2-го курсу факультету підготовки фахівців міліції громадської безпеки, від 16.05.2012р., направленого ректору Одеського державного університету внутрішніх справ, вбачається, що у зв"язку із небажанням в подальшому навчатися у даному університеті та проходити службу в органах внутрішніх справ, він просить відрахувати його з університету та звільнити з органів внутрішніх справ за власним бажанням.

Згідно Висновку службового розслідування по факту подання рапорту до керівництва університету курсантом 2-го курсу факультету підготовки фахівців міліції громадської безпеки рядовим міліції ОСОБА_1 з проханням відрахувати його з університету та звільнити з органів внутрішніх справ за власним бажанням від 16.05.2012р., затвердженого т.в.о.ректора Одеського державного університету внутрішніх справ, ураховуючи те, що останній дійсно не бажає продовжувати навчання в університеті та проходити службу в органах внутрішніх справ, згоду з цим рішенням його батьків, а також те, що він згоден відшкодувати МВС України витрати за період його навчання в університеті, начальник курсу вважає за доцільне задовольнити вищевказаний рапорт ОСОБА_1 Начальнику відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку вирішити питання про прийняття коштів у розмірі 24 089 грн. 80 коп. від рядового міліції ОСОБА_1, які МВС України затратило на його навчання в університеті.

Згідно розрахунку фактичних витрат, пов"язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_1 у ОДУВС відповідно до постанови КМУ від 01.03.2007р. №313 за період його навчання, складають витрати на: грошове забезпечення - 5396,48 грн., нарахування на заробітну плату - 1209,44 грн., медикаменти та перев"язувальні матеріали - 33,44 грн., речове забезпечення - 2100,50 грн., харчування (згідно розгорнутої довідки-розрахунку витрат на продовольче забезпечення за період з 16.08.2010р. по 17.05.2012р.) - 8249,94 грн., комунальні послуги (згідно розрахунку комунальних послуг за період з 16.08.2010р. по 17.05.2012р.) - 7100 грн., а загалом 24089,80 грн. З особових рахунків працівника ОСОБА_1 вбачається, що останньому нараховано до видачі бюджетних коштів: у 2010р. - 951,41 грн.; у 2011р. - 2701,31 грн.; у 2012р. з січня по травень - 1039,88 грн., за вирахуванням податку на доходи та обов"язкових платежів.

Крім того, як вбачається з довідки про суми коштів, які МВС України затратило на навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ курсанта ОСОБА_1, останній був ознайомлений із загальною сумою даних витрат в розмірі 24089 грн. 80 коп.

Відповідно до Постанови КМУ "Про формений одяг працівників міліції" від 14.08.2013р. №594, Міністерству внутрішніх справ: здійснювати забезпечення форменим одягом (у мирний час) осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, які мають спеціальні звання міліції, у межах бюджетних призначень на відповідний рік. Також, при розрахунку вищевказаних витрат, керувалися Постановою КМУ "Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань та осіб рядового, начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту та Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації" від 29.03.2002р. №426; Наказом "Про затвердження Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах" від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Статтею 18 Закону України "Про міліцію" визначено, що підготовка фахівців у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України за державним замовленням здійснюється на підставі договору про навчання, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням, управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, області, місті Києві або Севастополі чи на транспорті та особою, яка навчається. Курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України" затверджено загальну структуру Міністерства внутрішніх справ України, до якої зокрема входять: навчальні заклади, науково-дослідні установи, підприємства та установи забезпечення.

Згідно п.п.1, 2, 6 Порядку відшкодування особами витрат, пов"язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС, витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Пунктами 1, 2 Указу Президента України "Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів" установлено, що вищі навчальні заклади України здійснюють підготовку спеціалістів, зокрема: за рахунок коштів Державного бюджету України, республіканського бюджету Автономної Республіки Крим та місцевих бюджетів - за державним замовленням. Установлено, що особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобов'язуються після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менше ніж три роки. У разі відмови працювати в державному секторі народного господарства випускники відшкодовують в установленому порядку до державного бюджету повну вартість навчання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ витрати, пов"язані з його навчанням за період з 16.08.2010р. по 17.05.2012р., у розмірі 24089 грн. 80 коп., оскільки вимоги позивача основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст. 629 ЦК України, ст. 18 Закону України "Про міліцію" від 20.12.1990р. №565-XII, ст. 1 Закону України "Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України" від 10.01.2002р. №2925-III, п.п.1, 2, 6 Порядку відшкодування особами витрат, пов"язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою КМУ від 01.03.2007р. №313, п.п.1, 2 Указу Президента України "Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів" від 23.01.1996р. № 77/96, п.п.1, 2.3.6, 3.1, 4.1, 4.2, 4.4 Договору про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ від 17.08.2010р., ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат за період навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (код 08571570, місцезнаходження: вул. Успенська, 1, м. Одеса, 65014) витрати, пов"язані з його навчанням, у розмірі 24089 (двадцять чотири тисячі вісімдесят дев'ять) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ понесений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повне заочне рішення суду виготовлено 18.03.2015р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43156339 ?

Документ № 43156339 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43156339 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43156339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43156339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43156339, Teplodar City Court of Odesa Oblast

The court decision No. 43156339, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43156339 refers to case No. 516/10/15-ц

This decision relates to case No. 516/10/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43136081
Next document : 43179055