Провадження №2/485/207/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 березня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому послалася на наступне.
З 07 травня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2013 року з вини відповідача припинили спільне проживання та проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Переконана, що збереження сім"ї є неможливим, тому просила суд шлюб розірвати.
18 березня 2015 року до суду надійшла заява позивачки, в якій вона просить повернути цивільний позов.
Згідно ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, враховуючи, що позивачкою подано заяву про повернення позову, суд повертає їй позовну заяву.
У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд повертає позивачці судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, згідно представленої квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60коп., сплачені за квитанцією №0.0.361143412.1 від 16 березня 2015 року та зараховані на розрахунковий рахунок №31210206700317, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області (отримувач Снігурівський район), МФО 826013, ККД 22030001, код за ЄДРПОУ 36895877.
Ухвала може бути оскаржена позивачкою в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення або з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 43155388, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 485/449/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: