Decision № 43155220, 23.02.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
23.02.2015
Case No.
489/8468/14-ц
Document №
43155220
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

23.02.2015

Справа № 2/489/392/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказує на те, що 1 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 007-14523-010811. Згідно договору Банк надав відповідачці кредит та відкрив картковий рахунок з сумою кредитної лінії в розмірі 10000 грн. 00 коп..

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 16 вересня 2014 року існує заборгованість перед Банком в сумі 12296 грн. 41 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12296 грн. 41 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Позивач просив розглянути справу у його відсутність, погодився на заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 1 серпня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 007-14523-010811. Згідно договору Банк надав ОСОБА_1 кредит та відкрив картковий рахунок з сумою кредитної лінії в розмірі 10000 грн. 00 коп..

Згідно п.3.6 кредитного договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в Тарифах.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 16 вересня 2014 року існує заборгованість перед Банком в сумі 12296 грн. 41 коп., яка складається з: тіла кредиту - 8487 грн. 86 коп., простроченого тіла кредиту - 1312 грн. 98 коп., заборгованості за комісіями - 2495 грн. 57 коп..

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 007-14523-010811 від 1 серпня 2011 року у розмірі 12296 (дванадцять тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 41 коп., яка складається з: 8487 (вісім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн.. 86 коп. тіла кредиту, 1312 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 98 коп. простроченого тіла кредиту, 2495 (дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять) грн. 57 коп. заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43155220 ?

Документ № 43155220 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43155220 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43155220 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43155220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43155220, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 43155220, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43155220 refers to case No. 489/8468/14-ц

This decision relates to case No. 489/8468/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43155216
Next document : 43155229