№ 4315501, 15.05.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.05.2008
Case No.
11/261-ап-08
Document №
4315501
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2008 р. Справа № 11/261-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за присутності представників учасників процесу:

від  позивача: ОСОБА_4.- гол. держ.подат.інсп., пост. дов. № НОМЕР_2 від 13.03.2008р.

від відповідача: ОСОБА_3.- уповн. предст., дов. б/н від 30.01.2008р. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Херсон

до Приватного підприємцяОСОБА_2, с. Дар'ївка, Білозерський район

про стягнення 2000грн.

Обставини справи: провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 2000грн. штрафу за роздрібну торгівлю алкогольними напоями з використанням книги обліку розрахункових операцій, не зазначеної в ліцензії та за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від встановлених максимальних, застосованого за рішенням № 210122-0021-21 від 05.02.2008р.

Відповідач визнав позов, заявив клопотання про надання розстрочки виконання судового рішення на 12 місяців, мотивоване скрутним фінансовим станом та станом здоров'я, про що надав довідку дільничної лікарні від 14.05.2008р., стверджує, що виконання судового рішення без розстрочки може привести до банкрутства суб'єкта господарювання.

Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача про розстрочку.

С у д в с т а н о в и в:

Визнання позову є правом відповідача, з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов. На виключення загального правила про задоволення визнаного позову суд не задовольняє визнаний позов лише у випадку, коди визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до ч.3 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

У справі № 11/261-АП-08 суд приймає визнання позову відповідачем, не встановивши, щоб ця його дія суперечила закону або порушувала чиї-небудь права, свободи, інтереси: відповідач дійсно має борг перед бюджетом в розмірі штрафу в 2000грн., що виник з несплатою штрафу, визначеного за рішеннямОСОБА_1 № 210122-0021-21 від 05.02.2008р. за торгівлю алкогольними напоями з застосуванням книги обліку розрахункових операцій, не зазначеної в ліцензії та за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від встановлених максимальних. Обставини, що стали підставою для застосування штрафу контролюючим органом встановлені за актом перевірки № 210074 від 29.01.2008р.

Позов задовольняється на підставі ч.3 ст.112 КАС України.

Враховуючи за виключні обставини, наведені відповідачем при обґрунтуванні клопотання про розстрочку виконання судового рішення, суд задовольняє це клопотання на підставі ст.263 КАС України.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету України на р/р 31116106700002 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код банку 24104230, код платежу 21081100, штраф за порушення законодавства, що регулює обіг алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі 2000грн.

Надати відповідачу розстрочку виконання судового рішення на 1 рік.

З врахуванням цієї розстрочки відповідачем щомісячно протягом 11 місяців має бути сплачено по 167грн., перший платіж має бути вчиненим до 26.05.2008р., протягом наступного (після вказаних 11-ти місяців) - дванадцятого місяця має бути сплачено 163грн.

 Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

Повний текст постанови

складено 16.05.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4315501 ?

Документ № 4315501 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4315501 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4315501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4315501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4315501, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4315501, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4315501 refers to case No. 11/261-ап-08

This decision relates to case No. 11/261-ап-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4315500
Next document : 4315502