ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12год. 55 хв. "13" травня 2008 р. Справа № 11/193-АП-08
м. Херсон, вул. Горького, буд. 18, зал судових засідань № 319
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3- зав. юр сект, пост. дов. № НОМЕР_1 від 08.01.2008р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1, м. Гола Пристань
до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Гола Пристань
про стягнення 222грн. 21коп.
Обставини справи: Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу з єдиного податку за 2003р.
Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача вдруге не з"явився до суду для участі в судовому засіданні, відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи.
С у д в с т а н о в и в:
За "заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності" від 16.12.2002р. приватний підприємець ОСОБА_2 є платником єдиного податку. Видом підприємницької діяльності приватний підприємець ОСОБА_2. задекларувала торгово-посередницьку діяльність.
Ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності затверджені рішенням Голопристанської міської ради №270 від 11.02.2003р. (для вказаної діяльності ставка складає 50грн.)
За даними особових рахунків ОСОБА_1 (а.с.19-28) приватний підприємець ОСОБА_2. станом на 21.04.2008р. має податковий борг з єдиного податку в сумі 222,21грн., який виник у зв"язку з неповною сплатою цим платником податку податкового зобов"язання за 2003р.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон №2181) податковим боргом стає податкове зобов"язання з несплатою його у визначений строк. За п.п.3.1.8 ст.3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач не надав доказів сплати до бюджету заявлених 222,21грн.
Іншого способу примусового стягнення податкового боргу, ніж за судовим рішенням, нема.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (ід.№ ІНФОРМАЦІЯ_1,АДРЕСА_1) в доход місцевого бюджету на р/р 34216379700134 УДК у Херсонській області, МФО 852010, код 24103733, код платежу- 16050200 -222 грн. 21 коп. податкового боргу з єдиного податку; стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Чернявський
Повний текст постанови
складено 14.05.2008р.
The court decision No. 4315487, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 11/193-ап-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: