Court ruling № 43153621, 12.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження апел.суду №11-кп/790/551/15 Головуючий 1 інстанції: Іванова О.М.

Справа суду 1-ї інстанції № 419/985/14-К

Категорія: ст.185 ч.3 КК України

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

12 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К., на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вирок,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 років.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новоайдарського райсуду Луганської області від 25.02.2013 р. у виді 2 (двох) місяців позбавлення волі і остаточно ОСОБА_2 призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці;

та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 років.

На підставі ст. ст. 75,104 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом визначеного судом строку 2 (два) роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений прокурором прокуратури Новоайдарського районну Луганської області Коломецьким М.А., обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником - адвокатом ОСОБА_3

Апеляційні скарги подані прокурором, обвинуваченим та захисником з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 26 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.К. Шабельніков