16.03.2015
ЄУН 389/377/15-ц
провадження № 2-с/389/27/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Шевцової Н.В.
при секретарі - Магась Ю.О.
розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з водопостачання на користь обласного комунального виробничного підприємства «Дніпро-Кіровоград», в особі виробничого структурного підрозділу Знамянського водопровідно-каналізаційного господарства, в сумі 648,42 грн., інших стягнень та судового збору в сумі 121,80 грн..
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2015 року Знам'янським міськрайонним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь користь обласного комунального виробничного підприємства «Дніпро-Кіровоград», в особі виробничого структурного підрозділу Знамянського водопровідно-каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 648,42 грн., 3% річних в сумі 10,15 грн., індексу інфляції в сумі 80,15 грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, обгрунтувавши свої вимоги тим, що він проводить оплату послуг підприємства систематично і в повному обсязі, тож розрахунки заборгованості, надані до суду, вважає безпідставними.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали подані до суду, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а відповідний судовий наказ - скасуванню, так як заявлені стягувачем вимоги розглядаються у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ по справі № 2-н/389/63/15 від 11 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничного підприємства «Дніпро-Кіровоград», в особі виробничого структурного підрозділу Знамянського водопровідно-каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 648,42 грн., інших стягнень та судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Копію ухвали надіслати стягувачеві і боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 43148913, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 389/377/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: