Decision № 43148321, 12.03.2015, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/4274/14-ц

провадження № 2/216/129/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», (Позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 19.04.2007 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач №1) був укладений кредитний договір №61283 cred (Кредитний договір), відповідно до умов якого, Відповідач №1 отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 5000,00 дол. США., під 24,00% річних, зі строком повернення кредиту по 17.04.2009 року.

Відповідно до умов Кредитного договору Відповідач №1 зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості згідно графіку погашення кредиту (Додаток до Договору), який є його невід'ємною частиною.

В забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_4 (Відповідач №2) був укладений договір поруки №61283/1 від 19.04.2007 року, відповідно до умов якого, Відповідач №2 зобов'язалась відповідати за виконання зобов'язань Відповідачем №1 по кредитному договору №61283 cred від 19.04.2007 року.

У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.

В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість Відповідача №1 за Договором, станом на 16.04.2014 року, складає: 6078,52 дол. США, з яких:

- заборгованість по відсоткам - 6078,52 дол. США., що за курсом НБУ станом на 16.04.2014 р. є еквівалентом 69234, 34 грн.

Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати у справі.

У судове засідання представник позивача Ваніна Т.С. не з'явилася, просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись, належним чином. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 19.04.2007 року між Позивачем та Відповідачем №1 був укладений кредитний договір №61283 cred (а.с.9-12), відповідно до умов якого, Відповідач №1 отримав кредит у розмірі - 5 000,00 дол. США, шляхом перерахування кредитних коштів на кредитний рахунок, строком користування до 17.04.2009 року, під 24,00% річних.

Відповідно до умов Кредитного договору Відповідач №1 зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості згідно графіку погашення кредиту (Додаток до Договору), який є його невід'ємною частиною.

В забезпечення зобов'язань за вказаним кредитним договором, між Позивачем Відповідачем №2 був укладений договір поруки №61283/1 від 19.04.2007 року (а.с.13), відповідно до умов якого, Відповідач №2 зобов'язалась відповідати за виконання зобов'язань Відповідачем №1 по кредитному №61283 cred від 19.04.2007 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Проте Відповідач №1 порушив свої зобов'язання шляхом невиконання суттєвих умов Кредитного договору, що призвело до погіршення стану позивача, як кредитора.

Як вбачається з доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості (а.с.5), борг Відповідача станом на 16.04.2014 року, складає: 6078,52 дол. США, з яких:

- заборгованість по відсоткам - 6078,52 дол. США., що за курсом НБУ станом на 16.04.2014 р. є еквівалентом 69234, 34 грн.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Крім того, ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Отже, вимоги Позивача в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором, є доведеними.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 692,34 грн. судового збору, також підлягає стягненню з Відповідачів у рівних частинах з кожного на користь Позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 615, 1050 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кушва, Свердловської області, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, у солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570):

заборгованість за кредитним договором №61283 cred від 19.04.2007 року, яка станом на 16.04.2014 року, складає: 6078 (шість тисяч сімдесят вісім) дол. США, 52 Центи з яких:

- заборгованість по відсоткам - 6078,52 дол. США., що за курсом НБУ станом на 16.04.2014 р. є еквівалентом 69 234 (шістдесят дев'ять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, у рівних частинах, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- судовий збір у розмірі - 692 (шістсот дев'яносто дві) грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідачів, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.