Court ruling № 43147174, 23.12.2014, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 409/3542/12

Провадження № 6/209/684/14

У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ПАТ "ПУМБ" звернулося до суду з заявою. в якій просить замінити стягувача за виконавчими листами, виданими 29 вересня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по цивільній справі № 409/3542/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ", у зв'язку з переходом до ТОВ "АНСУ" прав кредитора відповідно до договору відступлення № 1034/44 від 16 липня 2013 року.

25 жовтня 2012 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 409/3542/12 з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ПУМБ" стягнута заборгованість за кредитним договором. 26 вересня 2014 року у зазначеній цивільній справі було виготовлено виконавчі листи, за якими 10 листопада 2014 року були відкриті виконавчі провадження № 45399995 та № 45400198. 16 липня 2013 року між ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "АНСУ" був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 6607249 від 30 липня 2008 року, заборгованість за яким було стягнуто рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 жовтня 2012 року по справі № 409/3542/12. Виконавчі провадження № 45399995 та № 45400198 на теперішній час тривають, провадження по ним не закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну її правонаступником.

Є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчими листами, виданими 29 вересня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по цивільній справі № 409/3542/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.Л. Шендрик