Справа № 755/5256/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Гончарука В.П.
при секретарі Погорілій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільну справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02 жовтня 2014 р. по справі було постановлено заочне рішення, в вступній та резолютивній частині якого було помилково зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є позичальником за договором відновлювальної кредитної лінії № 62 від 09.04.2008р., коли потрібно було зазначити, що ОСОБА_2 є позичальником за договором відновлювальної кредитної лінії № 62 від 09.04.2008р.
З ініціативи суду така описка підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розглянути питання по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
В провадженні суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з матеріалів справи, 02 жовтня 2014 р. по справі було постановлено заочне рішення, в вступній та резолютивній частині якого було помилково зазначено, відповідач ОСОБА_1 є позичальником за договором відновлювальної кредитної лінії № 62 від 09.04.2008р., коли потрібно було зазначити, що ОСОБА_2 є позичальником за договором відновлювальної кредитної лінії № 62 від 09.04.2008р.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірним, що ОСОБА_2 є позичальником за договором відновлювальної кредитної лінії № 62 від 09.04.2008р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 43146014, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/5256/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: