№ 4314513, 30.12.2008, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Костюк Г. О.

та ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, голови правління Любецького ССТ, доход 800 грн., жительки смт. Любеч АДРЕСА_1, одруженої,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою, головою правління Любецького ССТ, у порушення п. 5.9 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 3.1 ст. 3; п. 4.1 ст. 4; п. 7.2-7.3 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 «Про податок на додану вартість» занизила у 2007 році до сплати в бюджет податок на прибуток підприємства на суму 4165 грн., та податок на додану вартість на суму 4082 грн., тобто, як посадова особа підприємства порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила проступок передбачений ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнала частково та пояснила, що через недосвідченого головного бухгалтера дійсно було допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Винну особу покарано, звільненням з займаної посади.

З досліджених у судовому засіданні письмових доказів убачається, що на підприємстві порушено порядок ведення податкового обліку. Так, згідно акту перевірки № 657/23-104/01776984 від 13.11.2008 року в Любецькому ССТ, в 2007 році було занижено податок на прибуток до сплати в бюджет на суму 4165 грн., та податок на додану вартість на суму 4082 грн., Відповідальним за фінансово-господарську діяльність Любецького ССТ є ОСОБА_1, як голова правління, тому повинна нести відповідальність за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер проступку, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан. Обставин що обтяжують або пом'якшують його відповідальність по справі не встановлен.

Керуючись ст. ст. 283; 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення ,- 90 (дев'яносто) грн. 00 коп. штрафу. Зобов'язати порушника сплатити суму штрафу через установу Ощадного банку України з наданням квитанції до суду протягом 15 днів з дня отримання копії постанови. При невиконанні нею цього обов'язку, постанова підлягає виконанню примусово.

На постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В. І. Шляхов