Court ruling № 43145039, 16.03.2015, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
16.03.2015
Case No.
537/6395/14-ц
Document №
43145039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/6395/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1087/15Головуючий у 1-й інстанції Якимець Т. Є. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 грудня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 грудня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановляючи вказану ухвалу суддя допустив описку в частині зазначення року, постановленої судом першої інстанції ухвали. Так, було зазначено, що ухвала суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області постановлена «18 грудня 2015 року», тоді як вірна дата постановлення ухвали є - 18 грудня 2014 року.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, необхідно виправити описку по тексту ухвали судді Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2015 року, вірно зазначивши дату постановлення оскаржуваної ухвали судді першої інстанції.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2015 року, вірно зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали дату постановлення ухвали судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - 18 грудня 2014 року, замість вказаного «18 грудня 2015 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Ю.В.Дряниця

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43145039 ?

Документ № 43145039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43145039 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43145039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43145039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43145039, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 43145039, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43145039 refers to case No. 537/6395/14-ц

This decision relates to case No. 537/6395/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43145037
Next document : 43167251