Court ruling № 43142187, 18.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2015 р. Справа № 917/2517/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" (вх. №1678 П/3-10) на рішення господарського суду Полтавської області від 25 лютого 2015 року по справі № 917/2517/14

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР", Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці,

про стягнення 24 641 794, 00 грн., з яких 1 545 045, 71 грн. - пеня у відповідності до п. 7.1 Договору поставки №679459 від 07.04.2014р., 1 450 094, 33 грн. та 2 900 188, 66 грн. - штраф у відповідності до п. 7.2 Договору поставки, 18 746 465, 29 грн. - збитки у відповідності до формули розрахунку згідно п. 7.3 Договору поставки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 по справі №917/2517/14 (суддя Бунякіна Г.І.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" 1545045,71 грн. пені у відповідності до п.7.1 договору поставки №679459 від 07.04.2014, 1450094,33 грн.та 2900188,66 грн. - штрафу у відповідності до п.7.2 договору поставки, 18746465,29 грн. - збитків у відповідності до формули розрухунку згідно п.7.3 договору поставки та 73080,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 по справі №917/2517/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією "Сантрейд" за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Горбачова Л.П.