Court ruling № 43139901, 17.03.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/16382/14

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2015 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано пункт 7 наказу відповідача від 20.09.2014 №1998 щодо притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, наказ відповідача від 24.09.2014 №898 о/с в частині звільнення позивача. Поновлено позивача на посаді. Зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 25.09.2014 по 21.01.2015 у розмірі 16376,36 грн.

Не погоджуючись із указаною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогами статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано апелянта в строк до 10 березня 2015 року надати суду документ про сплату судового збору та копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів для позивача.

Як убачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищевказаного рішення отримано апелянтом 27 лютого 2015 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Глущенко Я.Б.