ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2015 Справа № 920/395/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши клопотання б/н від 13.03.2015 року Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/395/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., м. Київ до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Інвест-Менеджмент», м. Суми, про стягнення 1 015 876 грн. 96 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2015 року призначено до розгляду справу № 920/395/15 в судове засідання на 26.03.2015 року о 10 год. 30 хв.
До господарського суду звернулося Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з клопотанням про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те що не має можливості забезпечити явку представника до зали судового засідання господарського суду Сумської області, в зв'язку з відсутністю коштів та часу.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про його відхилення з наступних підстав.
Згідно ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до вимоги Ухвали суду від 11.03.2015 року позивача було зобов'язано надати в судове засідання оригінали кредитного договору та договорів про зміни для огляду та копії названих документів належної якості для долучення до матеріалів справи.
Враховуючи викладене та необхідність отримання від позивача зазначених документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд, керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відхилити.
2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 43139832, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/395/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: