ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
18 березня 2015 р.
м.Одеса
Справа № 821/3893/14
Категорія: 7.1
Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014р. по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Степовий ім.В.М. Виноргадова філіал Українського ордена «Знак пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім.Г.М. Висоцького» до Державної екологічної інспекції у Херсонській області про скасування в частині припису про усунення порушень природоохоронного законодавства, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2014р. Державне підприємство «Степовий ім.В.М. Виноргадова філіал Українського ордена «Знак пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім.Г.М. Висоцького» звернулося в суд із позовом до Державної екологічної інспекції у Херсонській області про скасування в частині припису про усунення порушень природоохоронного законодавства.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014р. позов задоволено, пункти 4.5, 4.11 припису №03-9/743 від 24.03.2014р., внесенного Державною екологічною інспекцією у Херсонській області на адресу Державного підприємства «Степовий ім.В.М. Виноргадова філіал Українського ордена «Знак пошани» науково-дослідного інституту лісового господарства та агролісомеліорації ім.Г.М. Висоцького» скасовано.
Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 36,54грн., ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015р. апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту надано строк для сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, Державна екологічна інспекція у Херсонській області 26.01.2015р. отримала копію зазначеної вище ухвали, між тим, у строк, встановлений судом, недоліків апеляційної скарги не усунуто, а тому суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для відкриття провадження по справі.
За правилами ч.3 ст.189КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що апелянт у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги не усунув, а саме не сплатив судовий збір, а якщо звільнений від сплати, то не представив на підставі чого саме звільнений від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження та повертає апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1ст. 108, ст.ст.187,189КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити Державній екологічній інспекції у Херсонській області у відкритті апеляційного провадження.
Апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами повернути апелянту, а матеріали справи до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Градовський Ю.М.
The court decision No. 43139708, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 821/3893/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: