Court ruling № 43139521, 16.03.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.03.2015
Case No.
910/24435/14
Document №
43139521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" березня 2015 р. Справа №910/24435/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року

у справі № 910/24435/14 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектреконструкція»

до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд»

про стягнення 151 449, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 910/24435/14 частково задоволено апеляційну скаргу Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд». Частково скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року у справі № 910/24435/14. Стягнуто з Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектреконструкція» заборгованість у сумі 116 842, 92 грн.

Водночас, 13.03.2015 року від Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд» надійшла заява про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року в частині п. 6 резолютивної частини постанови.

Так, колегія суддів зазначає, що встановивши, що апеляційна скарга Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень «Київзеленбуд» підлягає частковому задоволенню, суд допустив описку в п. 6 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 910/24435/14, а саме стягнув витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 346, 06 грн. з Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектреконструкція».

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 910/24435/14.

2. Викласти п. 6 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпроектреконструкція» (02152, м. Київ, просп. Тичини, буд. 20; ідентифікаційний код 35511110) на користь Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23; ідентифікаційний код 03362123) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 346, 06 грн.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 910/24435/14.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43139521 ?

Документ № 43139521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43139521 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43139521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43139521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43139521, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43139521, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43139521 refers to case No. 910/24435/14

This decision relates to case No. 910/24435/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43139517
Next document : 43139524