ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" березня 2015 р. Справа № 920/1862/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1680 С/1-28) на рішення Господарського суду Сумської області від 10.02.15 у справі № 920/1862/14
за позовом Управління майном комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми;
до Фізичної особи-підприємця Кукленко Наталії Вікторівни, м. Суми;
про виселення з приміщення, -
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2014 р. Управління майном комунальної власності Сумської міської ради звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до ВОП Кукленко Н.В. про виселення відповідача з нежитлового приміщення площею 19,5 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Праці, 3, 1-й поверх, та повернення приміщення позивачу, у зв'язку з закінченням строку дії укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення № УКМ-0069 від 29.09.2005 р.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.02.2015 р. у справі № 920/1862/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жерьобкін Є.А., суддя Костенко Л.А., суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю. Виселено відповідача з нежитлового приміщення площею 19,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Суми, вул. Праці, 3, з поверненням приміщення Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, код ЄДРПОУ 33525906).
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 43139418, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/1862/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: